Классификация конкурентных стратегий в зависимости от типа функционирования | |
Перевозки - Конкурентоспособность транспортных услуг | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Анализируя деятельность предприятий, фирм, компаний, часто можно столкнуться с явлением, когда меняются названия стран, отраслей и конкретных предприятий, а ситуации, в которые они попадают (казалось бы, своеобразные, неповторимые, характерные только для данного хозяйствующего субъекта), развиваются как по шаблону. Для ясного понимания происходящего руководству предприятия необходимо четко разобраться, к какому типу функционирования тяготеет их предприятие. Таких типов несколько (табл. 4). При их рассмотрении прослеживается продолжение следующей особенности. В экономической литературе при описании рыночных стратегий наблюдается ярко выраженный биологический акцент в использовании терминов. Вспомним теории о жизненном цикле товара ( детство , юность , зрелость , старение ) или жизненном цикле предприятия ( птица феникс ), да и только что рассмотренные матрицы БКГ ( трудный ребенок , дойная корова , собака , жалящая пчела , хамелеон и др.), выживание в конкурентной борьбе и т. д. Здесь по настоящему не ставится цель переносить на экономику законы биологии. По эта стихийно сложившаяся традиция позволяет делать доступными, запоминающимися, понятными сложные явления и термины. Таблица 4
|
Читайте: |
---|